Quando um cliente nos pede para analisar custos, uma das primeiras perguntas que surgem é sobre a espessura das lajes. A lógica parece simples: “Se eu diminuir a laje de 12cm para 10cm, vou precisar de mais aço pra combater esses esforços, certo?”
A resposta é: sim, mas…
Uma análise de engenharia nunca pode parar no elemento isolado. Um projeto estrutural é um sistema complexo onde tudo está interligado. A “economia” em um ponto pode facilmente se transformar em um custo extra em outro.
Para demonstrar isso, foi-se realizado um estudo comparativo em um projeto real, analisando o custo global da estrutura em dois cenários:
- Cenário 1: Todas as lajes com 10cm
- Cenário 2: Todas as lajes com 12cm
Os custos dos materiais, fck (C40) e dimensões de vigas e pilares foram mantidos. O que mudou foi apenas a espessura da laje.
Análise 1: A “Economia Local” (Olhando só a Laje)
Se o nosso trabalho dependesse somente de um estudo localizado olhando o elemento principal, os nossos resultados seriam mostrados em algo parecido com a tabela “Custos Lajes”:
Ao reduzir a espessura para 10cm teríamos uma redução no custo do concreto, mas teríamos um aumento de 8,34% no custo do aço utilizado nas lajes. Mas por que a laje com espessura menor teve um maior consumo de aço? Isso se dá pelo fato de que uma laje de 10cm tem menos concreto útil que uma laje de 12, resultando em uma área de aço necessária maior. A versão com laje de 12 é mais barata pois a economia no aço é maior do que o aumento do custo do concreto.
Resposta 1: Laje de 12 é mais econômica.
Análise 2: A “Verdade Global” (O Impacto do consumo de concreto)
Mas não podemos esquecer de um detalhe, uma estrutura de concreto armado nunca deve ser avaliada de forma local, precisamos avaliar o contexto inteiro. Para fazer uma análise mais globalizada, iremos observar a tabela de consumo de concreto e aço deste edifício:
Observa-se que apesar do consumo de aço da estrutura ser 0,09% menor quando se utiliza laje de 12cm, o volume de concreto fica em torno de 7,85% maior. Mas o que isso implicaria na prática? É melhor economizar no aço ou no concreto? Tendo esses questionamentos em mente, foi-se realizado um estudo no custo global desta obra para termos certeza da melhor escolha para o cliente.
Dessa maneira, nota-se que para este estudo, a utilização de lajes de 10cm de altura seria vantajoso para este cliente. Apesar da obra ficar 0,15% mais cara se olhássemos somente o aço a ser consumido, há uma economia de 7,85% no valor do concreto. Mas por que com a laje de 10 o consumo de aço global tem essa pouca diferença, se no estudo local a diferença era maior? A resposta é que a laje de 10 tem um peso próprio menor, que acumulado em 27 andares traz economia para vigas e pilares. Este fato somado à economia de concreto acumulada em todos os andares resulta na seguinte conclusão:
Resposta 2: Laje de 10 é mais econômica.
Esta é a lição mais importante: É preciso analisar todos os parâmetros de um projeto para saber seu real custo-benefício e as melhores escolhas.
Conclusão
Analisando o custo global da obra com quantitativos de concreto e aço simultâneamente, temos os seguintes valores:
- Custo Total da Estrutura (Laje 10): R$ 3.830.323,98
- Custo Total da Estrutura (Laje 12): R$ 3.962.818,78
Mesmo com a diferença de aço não sendo tão significante, o estudo de aço junto ao concreto nos deu a diferença final de R$ 132.494,80, o que representa uma economia global de 3,34%.
Isso nos mostra que uma decisão estrutural nunca deve ser tomada olhando para uma “foto” (só a volume de aço), mas sim para o “filme” (a estrutura inteira). Assim, podendo economizar aproximadamente 130 mil reais neste empreendimento, o que é um bom resultado e somente UM dos estudos realizados para este empreendimento.
O que você achou deste resultado? Deseja ver mais informações sobre como economizar em sua obra? Deixe seu comentário!
